Ya la pregunta no es si concluirá su período
Ya la pregunta cardinal no es si concluirá su período, porque todas las señales convergen en un rotundo no. Las preguntas ahora son otras. ¿Hasta dónde va a llegar con su locura? ¿Cuándo estallará el gran ¡Buuummmm!? ¿Cuántos años tardaremos en recuperarnos? ¿Cuántos muertos nos costará su salida? ¿Habremos aprendido definitivamente la lección? Deslegitimado totalmente, consumada la ruptura sentimental con las masas, desgastado en su figura y en su accionar, sabe que en cada ocasión, ante cada movimiento, el conflicto final acecha. Sin Balcón del Pueblo, sin grandes concentraciones de apoyo, sin numeritos favorables en las encuestas. Sólo con su deseo de poder. Sin gente, pero con vanidad.
Consciente de eso, se lanza en su ¿última? estrategia, la aniquilante, la de la improbable victoria pírrica: la que lo pondrá a perder o a gobernar sobre las cenizas de un país.
Luego de la derrota sufrida en diciembre pasado, un ex-Mesías colérico arremetió contra toda forma de vida, pasando a la lista de enemigos a toda una nación: a sus detractores, los que le retiraron el respaldo de forma discreta, y a sus diezmadas filas leales. En ese entonces le dijo a las regiones, una a una: Caracas me las debe, Miranda me las debe, etc. Ahora va a cobrar. Al menos, eso planea. Pasada la época del amor, ahora mandará (eso piensa) por la fuerza. Acabado el amor, los infieles ahora recibirán sólo el sometimiento, el coñazo y la cachiporra. Yo quería por las buenas, pero como tú no entiendes… Esos casos ocurren a diario. Hay mujeres que no saben con quién se acuestan hasta que ya es muy tarde. Sólo que esto no es una historia de pareja, es la tragedia de un país.
Ahora va a cobrar. Eso piensa. Veamos el panorama: La cortina de humo es la inminente guerra con Colombia (guerra que no va a librar -al menos no en una primera instancia- porque sabe que quedará derrotado). El escándalo de fondo, el que le da fuelle, es el caso del maletín, y toda la trama de corrupción que deja al descubierto la metástasis en que se encuentra el gobierno: tráfico de armas, lavado de dinero, negocios millonarios, tráfico de drogas son algunos de los hilos que se han asomado en esa insólita madeja. En ese contexto se prepara a su jugada final: Vuelve la arremetida contra los pocos medios críticos que se han mantenido en pie. Jugará a la asfixia y al terrorismo psicológico, a ver cuándo los quiebra. Las amenazas de Mario Silva (conductor de la Hojilla) contra los anunciantes de Globovisión, y los grupúsculos terroristas anunciando (y poniendo fecha) a acciones de protestas frente al canal, forman parte de esa estrategia. Necesita una prensa amordazada para su último delirio: chantajear con el hambre de la población. Serán sus últimos dados, su jugada final. Incendiarlo todo, con él incluido; o gobernar sobre cenizas. Cubanizar, pues, al país. ¿Alarmante? ¿Amarillista? No parece una hipótesis muy descabellada, si se atienden los elementos que hay en el ambiente: Persiste el desabastecimiento (motivado por controles de precios, por controles de divisas y por desinversión debido a la incertidumbre jurídica en que nos desenvolvemos). Luego del brutal fracaso de Mercal, ahora crea Pdval, que no es otra cosa que usar directamente el ingreso de divisas por venta de petróleo, en comprar alimentos en el exterior, para alimentar a la población directamente, subsidiando o regalando esa comida si fuese necesario (no es un invento, él lo asomó cuando anunció Pdval). Ese rol de Pdvsa, como la billetera que compra la comida, se hará (se está haciendo) mediante compras (a dedo) de toneladas de alimentos en el exterior. Milmillonarios guisos de por medio, claro está. Pero eso no importa. El enemigo circunstancial es otro. Y para que no quede posibilidad de competencia, durante su última alocución pública, volvió a señalar a las grandes cadenas de distribución y venta de alimentos, de ser las causantes del desabastecimiento, cosa que ya ni los chavistas más ingenuos creen. En su delirio, en su afán destructor, amenazó a estas cadenas con la expropiación. Es decir, sin cadenas alimenticias independientes, pretende controlar directamente la venta y distribución de comida; es decir, la alimentación del pueblo. Y en un clima de agudo desabastecimiento. Es decir, la lógica perversa de controlar por hambre. Es decir, jugar desesperadamente a ser un segundo Castro y gobernar cincuenta años, a costa de la destrucción de la economía de la nación. Usando un esquema, vale decir, del que los cubanos desde hace años se arrepienten, y del que tendrán los próximos cincuenta años para preguntarse si valió la pena. Para concluir que no.
En esa jagada el pulso será milimétrico. Totalmente desprestigiado en el mundo, aislado en muchos casos, con socios nada dignos de orgullo, y con un extraviado encantamiento con el electorado, de nada le valdrá la mordaza a los medios, y ni siquiera su total aniquilación, que sólo desencadenará el inevitable conflicto. Él lo sabe, como sabe que el mundo entero ya apuesta a su caída. Que ya abusó de su supuesta legitimidad de origen.
Lo cierto es que ya la pregunta no es si concluirá su período, porque ya se sabe que no. Y ni siquiera, si logrará vencer en esa estrategia, que también se sabe que no. Las preguntas son otras, porque ya se le vieron las más diabólicas costuras. Ahora es el pueblo el que se le va a cobrar. El pueblo, que sabe, que es capaz de ponerlo a pasar hambre, con tal de mantenerse en el poder. Que sabe que lo ha estado usando todo este tiempo.
¿Cuándo estallará el gran ¡Buuummm!? Hagan sus apuestas.
Premio 11 de abril otorgado por 
Amigo, suscribo ltu opinión hasta cierto punto. Cuidado con eso, no podemos negar ahora que la oposición esta ta… bueno nunca he encontrado un adjetivo que resuma mi asco por ella, pero en fin… esta Oposicion está haciendo de las suyas acaparando, reduciendo la producción de alimentos. Las cosas se han invertido ahora: Chávez actúa como un desesperado porque siente o sabe ( ¿ ? ) que este pueblo no le tiene la misma fe. Eso está en el aire, sin ir a las encuestas, cualquiera respira el asunto. Sigue cometiendo errores de hechos y palabras. Con ese panorama, la oposición ha comenzado el ataque. Y ese ataque ha incluido la estrategia del acaparamiento excusados en eso que tú explicas de la falta de confianza en las inversiones, el clima de inseguridad y esas otras menudencias.
No p resagio, no detecto un buen final.Pero ojalá que no haya muertos, ni siquiera un herido por estos asuntos de la politica sucia. Hoy por hoy, no meto la mano por ninguno de los dos bandos. No merecen mi confianza para nada.
Saludos pues.
Comment de More — 7 February, 2008 @ 12:44 am
No se puede hablar de oposición en general, More, porque eso no existe. Se puede hablar del gobierno de Chávez, porque él es el único que manda y quita y pone funcionarios, y nos llevará al desbarrancadero. Su entorno está compuesto de focas oportunistas que aplauden y se enriquecen. Pero no existe “La Oposición”, global. Existen intereses comunes en un diverso y heterogéneo grupo de personas, que coinciden en que Chávez es la peor catástrofe que hemos padecido en décadas. Y a veces, cuesta para que se pongan de acuerdo. Eso, por una parte.
Por la otra, de verdad, y sin atisbos de cinismo, no sabía que el CNR fuese dueño de Makro, ni que Un Nuevo Tiempo tuviese ganado y mataderos, ni que Súmate fuese dueño de Cada. Esa es la oposición. Lo otro es un empresariado que quiere es ganar su dinero (como en cualquier parte del mundo, por el negocio que montaron). Y no se les puede acusar de poco solidarios, porque menos solidarios son los funcionarios públicos que roban lo que no es de ellos, e impiden que se doten los hospitales y las escuelas. Yo lo que sé es que si tú me obligas a vender algo por debajo del precio, pues simplemente dejo de venderlo, porque no voy a perder. Así de sencillo. Nadie pone en riesgo su sustento. Y nadie (Excepto Chávez, que no trabaja ni se ha ganado con el esfuerzo de su trabajo lo que gasta a manos llenas) va a poner en juego su sustento por sus ideas políticas. El dinero es pragmático, y lo que piense de política un dueño de supermercado no tiene nada que ver con el negocio, que quiere que funcione y que prospere.
No nos engañemos intentando equilibrar las culpas, More. El desabastecimiento como herramienta de desestabilización política es un mito en el que ya muy poca gente cree. Nadie acapara por tres meses, porque a los granos les sale gorgojos y la carne se pudre.
Comment de ChamanTower — 7 February, 2008 @ 1:10 am
Pienso que seguir en lo de la estrategia del desabastecimiento como arma para tumbar el gobierno, creer eso, es hacer juego similar al de M. Silva y P. Carreño, pero sin cobrar nada en el interín. De cualquier manera lo que la gente debe entender es que se elige a un gobernante para que resuelva los problemas inmediatos de la población (y obvio, para que planifique y plantee el país que se quiere para el futuro), no para que dé excusas y encuentre culpables por todos lados, menos dentro de miraflores, concretamente, en su despacho.
Comment de David — 7 February, 2008 @ 2:15 am
Chaman:
1) Sí existen diversos grupos, con distintos nombres y que yo no veo como heterogéneos, pero en fin son percepciones, que tienen intereses en común. Uno solo principalmente: SACAR A CHÁVEZ, cueste lo ue cueste. Sacado Chávez tales grupos procederán a quemar embajadas, a borrar la constitución, que si te pones a ver también está de adorno. Y en ese acto, también estarán otras focas amaestradas aplaudiendo al representante de esos grupos heterogéneos que tú llamas, que en ese instante tiene la palabra para leer otro ridículo decreto único.
2)Cuesta mucho para que se pongan de acuerdo porque la lucha entre esos grupos es por el poder. O sea ¿Quién se monta en el coroto? ¿Quién se lleva el máximo premio? Sacamos al mono de la presidencia , y nos montamos otra vez nosotros, por 40 años o más.
3= En este país ya no hay gete solidaria: ni empresarios ni gobierneros. A su manera ambos explotan al pueblo.
4) Querido , ellos no son dueños de mataderos ni nada de eso. Pero cómo te explico a tí cuya mirada ve sólo un extremo, que Globovisión, RCTV , la Iglesia, las Empresas Polar y el dueño de todos los Makros, los distribuidores de los productos, junto con esos partidos que tú mencionas, para mí son exactamente lo mismo. Y que no necesito pruebas para saber que harán hasta lo imposible para sacar a este desgraciado.
5) Tú debes ser bien jove. Probablmente no te acuerdes que en el 92 la desestabilización a nivel de pueblo, comenzó por subir los precios de los productos y a aparentar una escasez, a a subir el precio de la gasolina y esas pequeñeces. Esa es una treta tan vieja como la democracia en este país. Ellos prefieren que salgan gorgojos y que la carne se pudra. Y el gobierno también le sirve hacerse el pendejo.
Comment de More — 9 February, 2008 @ 8:02 pm
Es tu punto de vista, y con eso no se puede. Pero no, no soy tan joven como para no recordar los dos sangrientos y chapuceros golpes de Estado (con ametralaldoras, fusiles, tanques de guerra y aviones) que dieron en el 92 estos ineptos que están en el poder. Vivo a cuatro cuadras de Miraflores, por lo que soy testigo de excepción de sus acciones. Quince años después, esos tenientes flacos son una partida de millonarios rodeados de grasa y guardaespaldas. Eso es lo que yo puedo ver. Lo demás entra en el terreno de las conjeturas con pocas pruebas y con mucha fe en lo que se cree. Pero ese es otro tema.
Comment de ChamanTower — 13 February, 2008 @ 7:06 pm
Bueno amigo, todos los venezolanos fuimos testigos de excepción no sólo del golpe de estado del 92 . También lo fuimos de los que nos dieron los 40 años de ad-copei, en la persona de sus presidentes, el congreso y sus ministros. Y también mi amigo, lo estamos siendo de este otro golpede estado que nos est´a dando este gobierno. Qué tú crees? Ahora, u n o no puede cerrarse ante la verdad: el gobierno no sirve y la oposición tampoco. El g o b i er no tiene sus artimañas, como todo gobierno, y la oposición también. Hay desabastecimie nto y hay sabotaje. Que tú vivas allá y yo en Valencia no es i mp e d i m e nto para verlo. No te parece?
Comment de More — 17 February, 2008 @ 9:55 pm