Una de las aristas a las que el chavismo intenta sacar provecho, en la derrota, es la hidalguía de Chávez a reconocerla. Lo dicen los dirigentes chavistas y lo dicen, incluso, personalidades de afuera del país. Esa derrota cuyos resultados eran conocidos por todos los actores participantes en la contienda desde las 9 de la noche, y que no fue sino hasta casi la 1 de la madrugada que la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, dio a conocer al país.
Pero, a escasos dos días de conocidos los resultados, sería interesante ver las declaraciones tanto de Chávez como de sus cercanos colaboradores, para evaluar su verdadero talante democrático:
El proponente (es decir, Chávez): En una llamada al centro mediático del veneno segregacionista del gobierno, conocido como La Hojilla, negó haber sido presionado por los militares para que aceptara la derrota del si, y amenazó que si algún general viene a presionarlo, así sea su amigo, lo destituiría de inmediato porque el “líder debe estar libre de presiones para tomar decisiones difíciles.” Agregó que con el pasado (es decir, con los que lo adversan, aunque casi nada quede del pasado) no hay reconciliación, y asomó que la Asamblea Nacional o el pueblo tienen todavía el chance de hacerlo antes de que concluya su mandato. Es decir, sin hacer caso a los resultados electorales, piensa que todavía puede, antes de que concluya 2012, lograr la reforma rechazada, que incluya su relección eterna. Concluyó diciendo que “aquí hay Chávez y revolución para rato”.
Diputada Iris Valera: Señaló durante una intervención en la Asamblea Nacional que “estamos empeñados en construir una patria socialista”, y dirigiéndose a Chávez, le animó: “”Presidente, lo que no se pudo aprobar el domingo, aplíquelo vía decreto en el marco de la ley habilitante”.
Diputada Cilia Flores (presidenta de la Asamblea Nacional): Respaldó una absurda propuesta en la que el Parlamento acordó ayer “acompañar al Ejecutivo nacional en su disposición de mantener su propuesta”, agregando que no salieron derrotados,. porque “ahora somos más revolucionarios”.
Pedro Carreño (ministro de Interior): “Debemos mantenernos atentos en los distintos escenarios para garantizar la paz de la República, porque no creemos ese cuentico del antichavismo de que llegó la hora de la reconciliación”, alertando que esos llamados de reconciliación por parte de sectores del antichavismo “tienen como objetivo bajarle la guardia al pueblo revolucionario y continuar manipulando a la gente”, negando dicha posibilidad, ya que, a su juicio, “la propuesta de reforma constitucional era un mecanismo para la reconciliación, porque la verdadera reconciliación no puede ser un pacto de cúpulas como lo plantea el antichavismo venezolano”.
A sólo dos días.
¿A qué juega el chavismo? ¿Cambiaron de opinión en cuanto a reconocer la derrota? De hecho, ¿De verdad la reconocieron? ¿Leyeron lo que había en ella? ¿Piensan tener a la gente enemistada y votando estos próximos cinco años, hasta lograr aprobar la reelección infinita de Chávez? ¿No entienden que NO es NO? ¿Por qué no se ponen a trabajar y dejan a la gente que descanse de tantos días agitados, reconocen en serio la derrota y leen en esos resultados que el pueblo quiere vivir en democracia y tener un gobierno que atienda a todos por igual y que trabaje por resolver los problemas del país? Venezuela no quiere utopías autoritarias. 75% del electorado se negó a ello (sea votando o absteniéndose) ¿Eso no basta para que quede clara la voluntad del electorado? Si piensan aplicarla de todas maneras, ¿a qué fin llamar a una consulta?
En la foto, la primera página que el oficialista diario VEA tenía preparada para el lunes. En ella se dice que el Bloque A: Sí con 60.1% y el No con 39,5%. Mientras tanto, el Bloque B: Sí con 58,9% y el No con 41,1%. ¿Tendrá relación con esa nota dejada colar a la prensa internacional que ganó el si, a eso de las cinco de la tarde, y que fue reflejada por Reuters; y con esa tarima instalada en Miraflores y que luego fue desmontada en silencio?
¿Talante democrático del gobierno? Ojalá y lo tenga el que empieza en 2013.