Viendo con más claridad el asunto, la lógica de los hechos es la siguiente: los estudiantes demuestran una contudente mayoría, una clara demostración de un movimiento estudiantil cohesionado y mayoritario, durante las marchas. Saben que no pueden caer en la violencia, porque les darán pretextos al gobierno de reprimirlos. Ya habían sido amenazados el pasado domingo por el mismísimo presidente de la República. En esos mismos días, un grupo de “estudiantes bolivarianos” da un rueda de prensa (no como la que hacen los “estudiantes” como los conoce la ciudadanía: con el respaldo de su enorme masa; sino más bien en un pequeño comité), advirtiendo que “el pueblo” y el estudiantado no van a permitir (al estilo del maestro: Oíste Yon Goicoechea, viendo a la cámara), que un grupito de fascinerosos incendie el país, que su red de inteligencia social ya conoce sus planes de meter armas en el recinto universitario. Es decir, denunciar que el otro va a hacer exactamente lo que van a hacer ellos, empleando la lógica de lo que se hace cuando se es minoría y se quiere imponer. Bien, mientras los estudiantes realizan su nomerosa marcha, ellos aprovechan que la universidad (la emblemática UCV) está bastante sola y, comienzan a pegar afiches del Sí en los edificios de varias escuelas. Lo hacen cuando la universidad está sola porque son una minoría. Sin embargo, porsiacaso como se dice por estos lados, llevan consigo su “protección” (porque está prohibido portar armas en la unviersidad; ni siquiera el personal de seguridad las usa). ¿Cuál era la jugada? Hacer creer que el apoyo al sí es mayoritario en la UCV (la emblemática UCV; que es como decir que en la emblemática Catia ya hay afiches por el NO). El discurso del asunto sería algo así como: “Vieron, mariquitos, que mientras ustedes están paseando y posando para las cámaras del mundo, nosotros les picamos alante y forramos esta vaina con el Sí”. Cuando comenzaron a pegar los afiches en la Escuela de Comunicación Social (gente que no era de esa Escuela, por cierto; gente que nadie ha visto por esos lados), ya los pocos alumnos que estaban ahí, comenzaron a molestarse y a cuestionar el uso de esos espacios para hacer prselitismo (y gobiernero, para colmo de males).
Comienzan a llegar los estudiantes de la marcha, comienza a llenarse de ucevistas el recinto, los tipos están armados, los tipos se comienzan a quedar en evidencia, la gente tranquila comienza a ser mayoría, los tipos saben que aquellos son muchos, comienzan los roces, los tipos están picaos, los tipos saben que el mundo reconoce al movimiento estudiantil como el que está llegando, los tipos saben que cuando se muestran en cámara salen como lo que son: un puñado de exaltados; a los tipos se les sale el malandro con una facilidad pasmosa (porque están apoyados con la contundencia de una nueve milímetros y el apoyo tácito del poder), los tipos saben que un arma no discute… empieza el altercado y los tipos hacen uso de sus razones, sacándolas a relucir. Los estudiantes (nótese que el lector no necesita aclaración), que son mayoría, se comienzan a congregar y… ¿quien dijo miedo? (ricachoncitos hijitos de papá que se le enfrentan a pistolones…. Sí, claro). Los tipos terminan enconchados en Trabajo Social. ¿Por qué ahí y no en cualqueir otra escuela? ¿Había algún tipo de refuerzos en ese edificio? ¿Se tenía previsto esa opción? ¿O fue circunstancial la elección?
En la rueda de prensa de los “estudiantes bolivarianos”, se decía que dentro del plan golpista estaba previsto meter armas en las universidades. Se forma la situación de los pistoleros asediados por los estudiantes (un caso de rehenes, pues). El ministro de Educación dice que en cuanto las autoridades universitarias den la orden, personal policial podría entrar a poner armas… perdón, a poner orden, controlar la situación, etc. Todo iba según lo previsto, excepto por un detalle. Los estudiantes se congregan en un cada vez más numeroso grupo, en torno al edificio controlado por los pistoleros. Adentro hay personal administrativo. La refriega es dura. Los ánimos exaltados. A nadie le gusta que lo sometan con una pistola. Y menos cuando adentro están asustados y afuera son muchos. Hay gente que es de la opinión… En fin, llega el vice rector académico, llegan los bomberos universitarios. El plan es evacuar al personal administrativo y que los bomberos entreguen a los tipos armados a las autoridades. Sí, es un poco gallo, pero no hay opción, porque dentro del recinto unviersitario no puede haber armas. Qué dilema, ¿no? La excepción al libreto viene dada porque los que están adentro se impacientan y llamaron a sus rescatadores, que llegan en el momento en que el mismo director de Protección Civil, en persona, acababa de trepar por las ventanas del edificio y había penetrado, para lograr negociar la salida del personal civil de las instalaciones.
En ese instante, llegaron los vaqueros echando plomo al aire, peinando la zona de resistencia, tomando militarmente el lugar y, una vez despejado el área y aseguradas las salidas, procedieron a rescatar a su gente que ya estaba tras una puerta esperando la llegada de estos. A plomo llegaron y a plomo se fueron.
¡Qué interesante sería el testimonio del director de Protección Civil, órgano adscrito al Ministerio del Interior, según entiendo.

Cualquier gobierno, en cualquier parte del mundo, hubiese saltado a decir, más o menos: “deploramos cualquier hecho violento, provenga de donde provenga. Este tipo de cosas no debe suceder. El gobierno no autoriza ni respalda este tipo de actuaciones. Abriremos una investigación para establecer responsabilidades. Llamaremos a declarar a los estudiantes pitonisos que hablaron de armas en la UCV publicamente, etc.”

Pero veamos el estilo Carreño (ministro de Interior), en cadena nacional de radio y televisión, luego de que toda Venezuela vio el video con los sucesos.

El ministro de Interior y Justicia, Pedro Carreño, deploró los hechos violentos ocurridos en la Universidad Central de Venezuela y advirtió que de no haber sido por la actuación de la Dirección de Protección Civil, se habría producido un linchamiento de estudiantes que pegaban propaganda a favor de la reforma constitucional y fueron obligados a encerrarse en la Escuela de Trabajo Social.
Carreño instó a las autoridades universitarias a tomar el control interno de sus instituciones, habida cuenta de que los cuerpos de seguridad no pueden entrar a los campus. También reclamó responsabilidad a los medios de comunicación que se han dedicado a difundir informaciones tendenciosas destinadas a sembrar el odio en la población venezolana.
“La sociedad debe dirimir sus diferencias por las vías democráticas, no fomentando el desasosiego. En democracia se impone la decisión de las mayorías”, expresó el ministro.
(Tomado de El Universal)

Ese es el problema con la prensa libre, no da chance de armar la versión oficial.

En las fotos, los compañeritos pega-afiches, en el momento en que corrieron a esconderse de los violentos que amenazaban con darles una sala burrera *
En la foto del post anterior: dos hijitos de papá (qué lindo tener familia) desarmados, arriesgan el pellejo frente a una nueve milímetros que porta uno de los dos hijitos de gobierno, de esos que no pagan muerto, para tratar de reternerlos adentro y entregarlos a las autoridades.

* Juego de niños que consiste en dar palmas en la cabeza y puintapiés al elegido para recibirla.