Comments on: Sólo un detallito (a propósito de la Semana Santa)

by: ChamanTower

Thu, 12 Apr 2007 16:27:26 +0100

Totalmente de acuerdo. Yo me estoy preparando para todas las adversidades que se desprendan de mi condición de disidente. Es decir, aguantaré arbitrariedades y torpezas con la estoica dignidad del que no está de acuerdo. Duro será para los que sí eligieron, si estuvieron de acuerdo, si militan en la fe del poder.

by: Der Pratter

Wed, 11 Apr 2007 22:06:51 +0100

Tower, de pinga. Yo también creo que alguien está picao. Pero creo que nadie perdió (y si perdieron, ¿quien los manda a elegir mediocres?). El lunes fui a comprar birra en el mercado y no había. Cualquiera que haya vivido aquí seis meses sabrá que cuando al venezolano le dicen que no va a poder comprar algo, sale corriendo a comprar todo lo que pueda con riales prestados (es parte inherente de nuestro mamaguevismo).

Al pana que está con el proceso de enriquecimiento: que bien que al fin alguien se preocupa por los muertos de aquí y no los de Irak (con k, como se escribe -por ahora- en castellano). Deberían preocuparse así todas las semanas, de repente y todo alguuuuna vez haya menos muertos que en una guerra. Pero bien, estoy de acuerdo contigo, que prohíban, que prohíban todo, yo aguanto que jode ¿y tu?

by: ChamanTower

Wed, 11 Apr 2007 17:50:13 +0100

¡Qué cosa más curiosa! Uno puede hablar de cualquier tema, y vaya y pase. Bástese que se haga la más velada crítica al gobierno y aparecen, prestos, esos comentarios anónimos. Son tan característicos. Los mismos errores ortográficos, el mismo atropello al idioma, el mismo estilo destemplado y a la defensiva… Un jesuita me enseñó a no responder anónimos. Decía que el que no esté dispuesto a dar la cara por lo que dice, no hay que tomarlo en serio. Vamos a hacer una excepción, aunque no vale de mucho, porque ante un argumento tan torcido es poco lo que se puede discutir. Nadie niega que hay que hacer algo para evitar las muertes por accidentes automovilísticos, pero eso no tiene nada que ver con el hecho de que en las calles de Caracas se cierren las licorerías de una forma tan arbitraria. Como bien lo dijo Iria: perdió el consumidor. En Uchire, me cuentan, las licorerías no pudieron vender alcohol, pero, ¿quienes vendían impunemente cerveza en las playas, a ver, a ver? ¡Pero, claro! ¡Las cooperativas gobierneras! Estamos hablando de hacer cumplir la ley con el mínimo menoscabo a las libertades del ciudadano. Lo contrario es hacer un Estado policial, y parecernos demasiado al Imperio que tanto decimos odiar, con su super Estado invasor y controlador de la privacidad ajena. Claro, ellos lo hacen (a veces) con cierta sutileza, lo que no quita lo perverso. En fin, que el que esté de acuerdo en que lo urgente siempre prevalezca sobre lo importante, viva su vida cuartelaria. Yo seguiré creyendo en las libertades individuales y en la educación ciudadana. No en hacer leyes con espíritu punitivo para todo. Y si alguien cree en lo que dice y lo dice con honestidad, mejor le vale suscribir con su nombre lo dicho. De lo contrario, yo seguiré sospechando y abominando del tufito gansteril de esos anónimos.

by: 121 decesos

Wed, 11 Apr 2007 06:53:02 +0100

121 decesos en un fin de “Semana” es mas que la cantidad de muertos que hay en Iraq en un periodo similar.

Y en Iraq los carros explotan literalmente. Es que estas tan ciego que no ves nada malo con esta figura?

Por lo menos el gobierno, en su infinita TORPEZA, trato de hacer algo al respecto.

O es que crees que TODO esta muy de pinga cuando mas gente muere en nuestras autopistas Venezolanas que en un pais en guerra como Iraq?

Cual es TU SUGERENCIA?: “¿No era más fácil controlar las carreteras y detener cuanto vehículo fuese sospechoso de tener una fiesta a 140 kph? ” Quiero ver como funcionaria eso cuando mas de un par de millones de carros en nuestras carreteras tratan de desplazarse. Lo primero que la gente, incluyendo TU, se quejarian es las bolas que el gobierno tendria de controlar nuestro derecho de mobilidad.

121 decesos y 2773 accidentes es una desgracia y una verguenza nacional y la culpa empieza con cada uno de nosotros al volante y no con el gobierno.

by: Ro

Wed, 11 Apr 2007 05:48:33 +0100

En este pais, donde todo, absolutamente todo, es un colador, hay que hacerse preguntas como las que propone Hector. Quien se beneficia con esta o aquella ley? Por que las botas me pisan a mi los talones? De que tiene miedo el poder? Que tanto espanto les pueden producir mis palabras y mi torpe libertad? En fin, por que?

by: Iria

Wed, 11 Apr 2007 01:43:38 +0100

La guerra de la cerveza está cantada. ¿Has visto la defensa corporativa vía publicidad institucional televisiva?

Ni la empresa, ni los distribuidores perdieron. Perdieron los consumidores, que llegaron a pagar hasta Bs. 50 mil por una caja de cerveza en Viernes Santo.

No somos mulsulmanes, ni somos soldados.

by: Martha Beatriz

Tue, 10 Apr 2007 15:45:12 +0100

La hipocrecía de controlar TODO y no admitir que ni así son eficientes, ya salieron a tropezones a desmentir lo que adelantaron del aumento en accidentes. Por otro lado, tampoco pueden más con el ridículo, lo de Lapi y sus consecuencias no puede indicar mayor torpeza. Saludos!

by: Juan R

Tue, 10 Apr 2007 13:34:18 +0100

Y digo yo, para evitar los accidentes de tráfico ¿cuándo empezaran a prohibir el uso de automoviles?

De repente me viene a la memoria el viejo chiste del cornudo que botó el sofa….