Verde olivo
Son unos cuarenta, quizá cincuenta. Como los famosos entierros de malandros, aunque podrían ir por la acera, toman la avenida. Ocasionan un tráfico colosal. Imperdonable, tratándose de una mañana de sábado. ¿Cuándo fue que me dijiste que íbamos a comprar el repuesto que faltaba para la lavadora? Visten de verde olivo y boinas rojas, algunos hasta usan una pañoleta roja, a manera de bufanda. A falta de arma, portan estandartes y banderas. Marchan en formación militar. Van por la calle vociferando esos canticos ridículos a mitad de camino de consignas ñángaras y de ejercicios militares gringos (porque eso se ve en las películas gringas) ¿Lo ubicas? Como pujando, como oscureciendo y retardando la voz. Sí, entre lo más deprimente del mundo están los cuarteles y los ñángaras trasnochados. Llevan banderas de Cuba y de El Líbano. En serio. Son de los más duros. Son los de Lina Ron. Los Tupamaros, que tienen tiempo comiendo, lucen aburguesados al lado de ellos. Sus chalecos tienen el sello que los define. Una puño golpeando una mano abierta. Nosotros, el puño (Stalin, el mazo); ustedes, escuálidos, la mano abierta, la que lleva plomo. A imagen y semejanza de su mesías particular, que le dice al resto de la población, que amenaza y vocifera, ¡Diez millones por el buche! (lo que en la versión más franca, la del alcaldito, se traduce textualmente como estalinismo por ese culo, según registro histórico de la infeliz frasecita). El líder, que se enteró que en el referendum la población que lo adversa (con todo y las dudosas circunstancias) es de más del 40%. ¿Con tal nivel de rechazo un líder europeo seguiría avanzando en cambios radicales en la constitución de una nación?
Curioso, el líder baja sus expectativas de 10 millones por ese buche a 6 millones estaría bien. Sin embargo, luego de un viaje por el mundo (se entiende, viaja a países donde los derechos humanos no existen; de hecho, lo que le gusta de las revoluciones es el carácter vitalicio de sus líderes), regresa con una buena nueva: Va a impulsar una reforma constitucional para quedarse indefinidamente, porque el pueblo es el que decide cuándo se van los gobernantes. ¿Qué dirán de eso los rosaditos, educaditos y respetuositos comeflores europeos y sus ingenuas franelitas de “Hands off Venezuela”? ¿Cómo caería esa desquiciada declaración en España, si su autor fuese Zapatero? ¿O en Alemania o Inglaterra? La bomba, simplemente. El fin, simplemente. Seamos honestos: El tipo tiene viaja con una bolsa de dinero y es mano suelta. No me vengan con el cuentico de proteger del halcón al pueblito digno y feliz en revolución. Ay, Danny Glover, qué papelón después de viejo.
Volvamos a la campaña. El Metro de Caracas saca un pasquincito semanario con sus logros. Una hojeadita basta para ver por dónde vienen los tiros. La cara del líder en sistios estratégicos, fracesitas muy del régimen (avanzando a toda marcha, a paso de vencedores, hacia la transformación total… ¿Qué dicen los unánimes asambleístas del gobierno acerca de publicidad subliminal?). Comenzó la campaña y hay que ver de dónde SUMATE saca los reales.
Curioso: mientras que la libre iniciativa económica resulta ser uno de los motores más sensuales que mueven a la Humanidad, las revoluciones resultaron ser de las cosas más corrompidas, reaccionarias y fastidiosas que se han visto. Qué cerca están los totalitarismos unos de otros.
Echemos un último ojo a los duros, que se pierden con una cola de aburridos conductores detrás, que se la calan porque no queda otra. Cerremos con la imagen que abre. Chalequitos y franelitas verde oliva. Una líder enamorada irremisiblemente del gran líder. Una conexión primitiva. Con una mujer enamorada toda promesa renueva las esperanzas. Marchan en formación militar. Gritan ruidosas consignas de guerra. El líder vocifera frases demenciales, cada vez más alejadas de la realidad. Ocho años de puro espíritu guerrero, de pura ilusión de grandeza en medio del pantano. Pero viene por más. Las revoluciones requieren de mucho tiempo (lo que nunca explican es por qué si es el coelctivo, siempre manda el mismo tipo). Consignas militares, marchas en formación, uniformes, banderas, puro Tánatos, puro apetito de destrucción… ¿Esto no suena conocido? ¿Quién acusó a quién de fascismo?
Premio 11 de abril otorgado por 
Copio-pego desde la wikipedia:
“El fascismo es un movimiento “totalitario” en la medida en que aspira a intervenir en la totalidad de los aspectos de la vida del individuo. En realidad, el fascismo surge con vocación de ir más allá de las ideologías tradicionales”
“Se caracteriza por ser anticomunista, antiliberal, oponerse a la democracia de partidos, a la pluralidad y a la variedad. Exalta el sentimiento y promueve la unidad del Estado, ante todo (es totalitario). Promueve en lo económico un tipo de capitalismo Corporativista.”
“El fascismo desdeña las instituciones del Estado republicano y sustituye el voto como expresión de la voluntad popular por las expresiones masivas de apoyo al líder”
Y ya me cansé…pero quien sabe, al final resulta que en la Wikipedia la gente escribe cualquier cosa y yo estoy citando fuera de contexto…conspirador es lo que soy.
Comment de Juan Raffo — 10 September, 2006 @ 3:09 am
y la segunda promesa electoral de hoy?, luego de la reelección indefinida?…. : Que solo va a existir un solo partido político, porque “eso crea dispersión y la dispersión va en contra de la revolución”…
una vez mas se burla de quines lo apoyan…
Comment de unocontodo — 10 September, 2006 @ 4:12 am
Se las tiene que jugar todas. Es un ludópata, Unocontodo. Tiene que tirar fondo hacia una dictadura con prestigio (en Europa sienten fascinación por las dictaduras de izquierda). Por primera vez se enfrenta a la posibilidad de no ser imbatible, no sé, me parece. Pero no me hagan caso.
Comment de ChamanTower — 10 September, 2006 @ 4:24 am
No se crean que Europa mira con buenos ojos al caudillo, solo basta oírle y sabes de qué va!… Lamentable es que Venezuela haya llegado hasta esto, para saber lo que tenía, nuestros deseos son que la memoria historica no se pierda y todo vuelva al ritmo de antes, llamado “conchupancia” sino tengo mal entendido, una sociedad igualitaria se gana con la justicia y el derecho total de sus ciudadanos, quienes son los que la mantienen.
Un afectuoso saludo
Comment de Antonio Alviárez — 10 September, 2006 @ 9:55 am